ကနေဒါလေ့လာမှုတစ်ခုတွင် မြေပြင်နှင့် ထိတွေ့ရာတွင် တိုးချဲ့ polystyrene (EPS) ၏ ရေရှည်စွမ်းဆောင်ရည်ကို စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့ရာ မြောက်အမေရိကနှင့် ကနေဒါရှိ EPS ထုတ်လုပ်သူများက မြေပြင်တွင် အသုံးပြုရန် သင့်လျော်ကြောင်း အခိုင်အမာဆိုရန် တွန်းအားပေးခဲ့ပြီး၊ extruded polystyrene (XPS) ၏ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ဆင်တူသည်။ )
နောက်ပိုင်းတွင်၊ shingle ကျရှုံးမှု၏ အထောက်အထားများအပေါ် အခြေခံ၍ စက်မှုလုပ်ငန်းကမကထပြုသော လေ့လာမှုများက XPS ၏ လက်တွေ့ကမ္ဘာအသုံးချပလီကေးရှင်းများတွင် ဓာတ်ခွဲခန်းစမ်းသပ်ခြင်းများနှင့် မကိုက်ညီသောကြောင့် EPS ကို ပရီမီယံပစ္စည်းအဖြစ် သတ်မှတ်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ XPS စက်မှုလုပ်ငန်းသည် ဤရလဒ်များကို ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်သုတေသနဖြင့် ငြင်းဆိုသော်လည်း XPS ထုတ်လုပ်သူများသည် ဓာတ်ခွဲခန်းနှစ်မြှုပ်ခြင်းနှင့် စိုစွတ်သောလေအခြေအနေများတွင် တွေ့ရှိရသည့် hygroscopicity နည်းပါးခြင်းမှ XPS ၏ အစိုဓာတ်ပျံ့နှံ့မှုဂုဏ်သတ္တိများဆီသို့ ပြောင်းလဲသွားသည်မှာ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပါသည်။
XPS ချို့ယွင်းမှုအများစုသည် ခက်ခဲသော shingle တပ်ဆင်မှုအခြေအနေများနှင့် အရည်အသွေးညံ့ဖျင်းသော ရေစိုခံအမြှေးပါးများနှင့် ပေါင်းစပ်ထားသော ပစ္စည်းများအသုံးပြုခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကာရံများနှင့် လျှပ်ကာအောက်တွင် တမင်တကာ ရေနုတ်မြောင်းမရှိသည့်အခါ XPS သည် ပိုကောင်းသည်၊ မြေနှင့်ထိတွေ့သောအခါတွင် အစိုဓာတ်ပိုမိုခံနိုင်ရည်ရှိကြောင်း အထောက်အထားရှိပါသည်။
EPS ပတ်၀န်းကျင်လျှပ်ကာကို အစဉ်အလာအားဖြင့် ယိုစီးသည့်ပစ္စည်း၊ ရေမြှုပ်အကာအကွယ်အတွက် polyethylene နှင့် လျှပ်ကာအောက်ရှိ မြောင်းပိုက်များနှင့်အတူ အစဉ်အလာအတိုင်း တပ်ဆင်ထားသည်။ သို့သော်လည်း XPS သည် polyethylene အမြှေးပါးများကိုသာတပ်ဆင်ထားသည်။
EPS နှင့် XPS လျှပ်ကာများ၏ ပါဝင်မှုသည် အချိန်နှင့်အမျှ ပြောင်းလဲသွားသည်၊ ဥပမာ၊ ပစ္စည်းနှစ်ခုလုံး၏ လေမှုတ်အေးဂျင့်များသည် ပြောင်းလဲသွားပါသည်။ မြောက်အမေရိကနှင့် ကနေဒါတွင်၊ XPS သည် လက်ရှိတွင် အိုဇုန်းမှုတ်ထုတ်သည့် အေးဂျင့်များမပါဘဲ ထုတ်လုပ်ထားသော်လည်း ၎င်းသည် အခြားနေရာတွင် မဟုတ်ပါ။ နယူးဇီလန်နိုင်ငံသို့ တင်သွင်းသော XPS ထုတ်ကုန်အချို့သည် သားရေအထူမှ ထုတ်ထုတ်ခြင်းထက် ဖြည်ဖြည်သောပစ္စည်းများကို ဖြတ်တောက်ခြင်းဖြင့် ပြုလုပ်ထားပုံရသည်။ XPS စာရွက်ရှိ cuticle သည် အိုမင်းရင့်ရော်မှုကို နှေးကွေးစေပြီး အစိုဓာတ်ထိန်းထားရန် အဓိကပံ့ပိုးပေးသည်။
BRANZ သည် အပူစီးကူးမှု 0.036 W/mK ရှိသော XPS ထုတ်ကုန်တစ်ခုကို စမ်းသပ်ခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ကာဗွန်ဖြည့်ထားသော polystyrene အမြှုပ်များ၏ ကူးယူနိုင်စွမ်းသည် ဤတန်ဖိုးထက် သိသိသာသာနိမ့်သည်။ နယူးဇီလန်တွင် ထုတ်လုပ်သော စတီရိုဖိုမ်အများစုတွင် ပြန်လည်အသုံးပြုသည့်ပစ္စည်းများပါရှိပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် ပိုမိုပေါက်ရောက်သောဖွဲ့စည်းပုံရှိသည်။
မြေဆီလွှာထဲသို့ အစိုဓာတ် ပျံ့နှံ့စေရန်အတွက် အကောင်းဆုံးအားဖြင့် အမြှုပ်ကို ရေစိုခံအတားအဆီးဖြင့် လုံးလုံးမဖုံးသင့်ပါ။ ဆောင်းရာသီတွင်၊ နံရံအောက်ခြေရှိ မည်သည့်အစိုဓာတ်ကိုမဆို ပတ်၀န်းကျင်လျှပ်ကာထဲသို့ တွန်းထုတ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် insulation ၏အပြင်ဘက်ရှိ ရေနွေးငွေ့အတားအဆီးကို အသုံးပြုခြင်းသည် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ ထိုသို့မဖြစ်နိုင်ပါက အမြှုပ်သည် မြေကြီးထဲသို့ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်ပြီး မြေပြင်အထက် အစိတ်အပိုင်းများအတွက် မလွတ်နိုင်သော အကာအကွယ်အလွှာတစ်ခုသာ ချန်ထားသင့်သည်။
ယေဘူယျအားဖြင့် ဖောင်ဒေးရှင်း၏ ရေပါဝင်မှုမှာ အလွန်မြင့်မားမနေသင့်သောကြောင့် ပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်းတွင် အဓိကအန္တရာယ်မှာ insulation နှင့် ကွန်ကရစ်ကြားတွင် ရေဝင်ရောက်သည့်အခါ capillary effect ကြောင့်ဖြစ်သည်။ insulator ၏အောက်ခြေအစွန်းရှိ capillary break (ဥပမာ butyl တိပ်) ကိုအသုံးပြုခြင်းဖြင့်၎င်းကိုရှောင်ရှားနိုင်သည်။
ဗိသုကာပညာနှင့် ဒီဇိုင်းဆိုင်ရာ သတင်းများ၊ သုံးသပ်ချက်များ၊ အရင်းအမြစ်များ၊ သုံးသပ်ချက်များနှင့် ထင်မြင်ချက်များအားလုံးကို သင့်ဝင်စာပုံးတွင် တိုက်ရိုက်လက်ခံရယူရန် စာရင်းသွင်းပါ။
စာတိုက်အချိန်- ဇူလိုင်-၂၅-၂၀၂၃